|
|
ぱたのうち掲示板 2025新サーバ
海外生活 料理＆レシピ集
レシピ披露します＆こんなレシピ教えて！
|
|
|
|
|
|
イドバタ会議より
- 21/3/9(火) 13:55 -
|
| |
今更ですがインスタントポットを購入します
遂に買う - 21/3/2(火) 13:46 -
夫婦と大食漢ティーン娘です。
一番小さいサイズが１−４人分とありますが
娘がめちゃくちゃ食べるので、６Quartを買ったほうがいいでしょうか？
置き場所に困るので本当は小さいサイズを買いたいのですが、
足りないとクレームが出るかもしれないので、やっぱり６QTでしょうか。
ついでに彼氏と同棲中で料理下手だけど頑張って作ってる娘にも
買おうと思っているのですが、使いこなせるでしょうか？
今は圧力鍋とスロークッカーしかありません。
これで納豆も作れるとあったので購入に踏み切ろうと思っています。
我が家の場合のような（３人）は６でしょうか？
やっぱりだいぶ大きいんでしょうかね。
引用なし
パスワード
スポンサーリンク
<sage>
Re:今更ですがインスタントポットを購入します
お鍋 - 21/3/2(火) 14:29 -
6 qt と3 qt 持ってます。
(正確な数字は自信がないので、よくあるやつと小さいやつということでw)
鍋って大は小を兼ねないんですよね。。。
ウチも生涯食べ盛りの夫婦(笑)と、小学校高学年の食いしん坊男子2人の4人家族ですが、
登場回数が多いのは断然小さい方です。
大きい方は、おでんとかドラムスティックとか、
１つ１つの食材がゴロっと大きい料理をする時には便利ですが、
乾燥豆をちょっと炊くとか、じゃがいも6個ぐらいでマッシュポテトを作るとか、
ご飯 3-4 号程度炊くとかいった時に、
わざわざ取り出して使ったり、後片付けするのが手間に感じます。
カレーやシチューなど、具材が大きくない汁ものなら、
大食い我が家でも 3 qtで充分です。
ただ 6 qt無くて良いかって言われると、やっぱりあったら便利。
私も納豆作るけど、大きい方が納豆のコンテナが色々入りやすいです。
提案ですが、3 qtを先に買ってみて、気に入ったら、
おそらくもっと大きいのが必要と思うと思うので、
その時になったら 6 qt買うのでどうでしょうか？
私は逆に 6 qt を先に買ったので、3 qt の使い勝手の良さに感動しっぱなしです。
引用なし
パスワード
<sage>
Re:今更ですがインスタントポットを購入します
ナベ - 21/3/2(火) 21:02 -
私も６QTを先に買いました。
たとえばセントパトリックデーの時のコーンドビーフなんかは、
大きな肉とキャベツなどを入れるので、大きいのが便利です。
納豆を作っています。
お豆を蒸す時には専用ざるを使っていますが、豆も便利です。
ですが、その後３QTを買ったら、ヨーグルト（1リットルずつ）とか
ポテトサラダ用のさつまいもとか 出番は３QTのほうが多いです。
どっちか選べと言われても困ります。
お鍋さんが言うように通常のお鍋と同じことですね。
圧力なべとスロークッカーの置き場があるなら、
それらを処理して二つ買うかなと思います。
うちは３QTはカウンタートップに出しっぱなしで、６QTは棚の中です。
引用なし
パスワード
スポンサーリンク
<sage>
Re:今更ですがインスタントポットを購入します
6丁目 - 21/3/2(火) 21:22 -
６QTだとチキンを丸ごと入れて、
スープに出来るのでスープ好きにはお勧めです！！
ポークリブも大きなのが入ります。
確かにヨーグルトを作るには大きいのですが、
鍋は軽くて洗うのも楽ですよ。
引用なし
パスワード
<sage>
Re:今更ですがインスタントポットを購入します
おさがり - 21/3/2(火) 22:08 -
▼遂に買うさん：
私は夫婦二人の生活ですが６QTを買いました。
小さいのがけっこう重宝しているというレスが多いのは購入してから知りました。
ウチはお肉の塊とゴロゴロの野菜やスープをドカッと調理することが多いので、
（何食か分を作る）６QTで良かったのかなと思います。
お肉の塊は最初にソテーモードで表面を焼くことがあるので、
ひっくり返したりするのに、これ以上小さかったらたいへんかなと。
最初に３QTを購入して、大食漢ティーン娘さんの需要にフィットするか、
いろいろ試したらどうでしょう。
もし大きいほうが必要かなという感じなら、
それから６QTを買って、小さいのは彼氏と住んでいる娘さんにあげるというのは。
引用なし
パスワード
<sage>
Re:今更ですがインスタントポットを購入します
インスタ映え - 21/3/2(火) 23:53 -
圧力鍋を使う方なら知ってるであろう常識なのでしょうが、
インスタントポットで若干がっかりしたのは、
5分でできる！１０分でできるって文字通り鵜呑みにしてたら、
実は圧がかかるまでと、圧が抜けるまでを調理時間の計算に入れなきゃいけなくて
（アホな私が悪いのですがｗ）、この時間、案外長いです。
しかし６Quartより３Quartのほうが、
これらの時間（圧力かかるまでと、リリースするまで）が短縮できます。
時短調理が目的なら、3 Quartおすすめです。
引用なし
パスワード
<sage>
Re:今更ですがインスタントポットを購入します
二人家族で6QT - 21/3/3(水) 0:02 -
中年夫婦二人だけど、6 QT一つで満足しています。
小さなものも併用するなら要るかも？と思える炊飯やヨーグルト作り、少量の芋や豆を準備しないから、というのが大きいと思います。
カレーはルーの１箱分作って3日で食べる、
ガラスープをとって2、3食分の小分けにして冷凍する、
ビーツやお芋は5つくらい一気に蒸す、豆も多めに炊いて冷凍しておく、
などなので 6 QTが便利です。
3 QTは容量が少ない割に場所は、
6 QTとあまり変わらないくらい取るので、
どちらか１つなら用途によって、どちらがより有用かどうかを吟味したらいかがでしょう。
あと、スロークッカーは要らないと思います。
こちらの記事内の動画で、
ダッチオーブン vs スロークッカー vs インスタントポットの比較もしています。
https://www.seriouseats.com/2016/10/why-pressure-cookers-are-better-than-slow-cookers.html
引用なし
パスワード
<sage>
Re:今更ですがインスタントポットを購入します
BOTH - 21/3/3(水) 2:25 -
私は、スロークッカーとインスタントポットがあります。
肉と野菜を別に煮るんで必要なんですよねー。
うちは４人家族だった時に大きいのを購入して、数年後にすぐ３人になって
大きいものを購入したことを非常に後悔してます。
小さいのでよかった・・・とでも壊れてないから、もったいなくて買い替えできず
夫婦だけになるまで、あと数年我慢して末っ子が巣立ったら、
おもいっきり捨てて小さいものに変える予定。
引用なし
パスワード
Re:今更ですがインスタントポットを購入します
IP - 21/3/3(水) 3:16 -
▼おさがりさん：
>最初に３QTを購入して大食漢ティーン娘さんの需要にフィットするかいろいろ試したらどうでしょう。 もし大きいほうが必要かなという感じならそれから６QTを買って小さいのは彼氏と住んでいる娘さんにあげるというのは。
これに一票！
作る料理や量はご家族によってそれぞれですしね。
因みにうちは夫婦＋成人の娘の家族構成で、３QTを買いました。
ほぼ毎日使っていて、5.5合炊きの炊飯器ぐらいの大きさなので出し入れも楽です。
私の用途では６QTだったらやはり大きすぎたと思います。
ですが、６QTにすれば良かったと思う時は、
*リブ１ラックを作るとき（小さめだと３QTでもなんとかいけます）
*グリーンビーンズを茹でるときに、小さいざるを入れるのですが、
それを入れると容量がかなり小さくなり、一度に茹でれないので、
何回が分けてすることになる。
これぐらいですね。
キッチンスペースに余裕があれば６QTも買っていることでしょう。
トピ主さん、悩みますね〜笑
引用なし
パスワード
スポンサーリンク
Re:今更ですがインスタントポットを購入します
３台持ち - 21/3/3(水) 4:22 -
６QTのディオプラス
３QTのウルトラ
６QTのマックス
・・・の３台を持っています。
うちで一番よく使うのは６QTのマックスでしょうか。
理由は低温調理などもできるし、発酵も温度が微調整できるので失敗しないですし。
私のインスタントポット経験では「大きさより機能！」だと断言できます。
古いモデルは値段が劇落ちしていますが、必ず最新式のモデルを買うことをお勧めします。
大きさに関しては、
私は長年４Lの圧力鍋（WMF)と５QTのスロークッカーを使っていたので、
３QTだとどうしても小さく感じてしまい、
大きさや量の調節をする際に今一つ慣れないというか、勝手が分からないので
６QTの方が使いやすいです。
引用なし
パスワード
<sage>
Re:今更ですがインスタントポットを購入します
小麦 - 21/3/3(水) 4:25 -
私も3 qt と6 qt、それに IP のスロークッカーも持ってます。
私は圧力鍋ひとつで作る料理は、あまりしないので 3 qt を一番多く使います。
肉を柔らかくするとか、ご飯炊く、蒸し野菜など、下拵えに多く使います。
ワンポット調理なら6 QTではないでしょうか。
圧力以外の機能を多く使うなら 3 qt が便利です。
8 QTは大き過ぎますが、6 QTは無難なサイズ。3 QTは使いやすいサイズ。
引用なし
パスワード
<sage>
Re:今更ですがインスタントポットを購入します
IP - 21/3/3(水) 5:48 -
もう数年間使ってます。
うちは子供達が巣立って夫婦二人です。６QTです。
６QTで便利だと思う点は、
・スープや煮込みなど、多めに作ってレフトオーバーを
職場のランチとして持っていくので大きい方が便利。
・チキンを丸ごと、や、リブ１ラックなどの調理をすることも多いので、３QTだと入らない。
・秋冬にスクワッシュを IP で調理するのですが、その時も大きい６QTだと一気に調理できる。
などでしょうか。
もちろん量の少ない煮込みなども６QTで問題なくできるので、、、。
３QTと比べて不便な点があるとしたら、カウンターの上で場所を取らないってことでしょうか。
うちのキッチンには６QTでも片付けられる場所があるので、
個人的には難点ではないのですが、場所が限られる場合だと小さい方が便利かも。
もし大量に調理することがない、チキン丸ごとなども調理することはない、などだったら３QTでいいと思います。
引用なし
パスワード
Re:今更ですがインスタントポットを購入します
遂に買う - 21/3/3(水) 9:39 -
皆様ありがとうございます。
いろいろお話を聞けて良かったです。
調理のパターンによって大きさが違うということですよね。
我が家のキッチンは、すっごく狭いし２つは最初は無理なので、
とりあえず３を購入して使ってから大きいほう・・・・のほうがよさそうですよね。
３でも５．５合くらいと聞いてそれくらいでいいかなあって思いました。
フードファイター系娘にはスロークッカーの６QTがいいのですが、
まずは３QTでやってみますね。
|
|
|
|
|
550 hits
|
|
|
|
←新 ｜ 旧→ |
|
|
|
2,649,169 |
v3.8.1β4
|
|
|
