新サーバです。 Try Prime Discounted Monthly OfferingPrime is just $5.99/month for qualifying customers in select U.S. government assistance programs.
井戸端会議 | AMAZON | 変圧器 | 象印 | アマゾン | 楽天市場 | 楽天海外販売
▼法律(特に移民法)に関する質問及び回答はご遠慮下さい。 ■転載/広告 禁止■マルチポスト禁止■
掲示板の使い方 | Facebook | 待避所 | お悩み/愚痴 | 料理&レシピ | 災害
  新規作成 ┃ツリー ┃HL(β) ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃記事検索 ┃設定 ┃ホーム ┃注意事項 ┃災害  
217 / 610 ツリー ←新旧→ 

46歳 老後資金 V 19/11/6(水) 13:58
Re:46歳 老後資金 グランマ 19/11/6(水) 19:43
Re:46歳 老後資金 じゃがりこ 19/11/6(水) 20:00
Re:46歳 老後資金 持ち家 19/11/6(水) 21:58
Re:46歳 老後資金 43才 19/11/6(水) 22:00
Re:46歳 老後資金 20 19/11/6(水) 22:29
Re:46歳 老後資金 Tara 19/11/6(水) 22:36
Re:46歳 老後資金 Tara 19/11/6(水) 23:23
Re:46歳 老後資金 通常 19/11/6(水) 23:28
Re:46歳 老後資金 ももたん 19/11/6(水) 23:28
Re:46歳 老後資金 それは 19/11/7(木) 0:53
Re:46歳 老後資金 overestimated 19/11/7(木) 1:25
Re:46歳 老後資金 カンザス 19/11/7(木) 7:45
Re:46歳 老後資金 もうクリスマス 19/11/7(木) 8:23
Re:46歳 老後資金 現実逃避か 19/11/7(木) 14:34
Re:46歳 老後資金 せいちゃん 19/11/7(木) 20:24
Re:46歳 老後資金 docomo 19/11/7(木) 21:25
Re:46歳 老後資金 ももたん 19/11/7(木) 8:21
Re:46歳 老後資金 気は若い 19/11/7(木) 8:47
Re:46歳 老後資金 カンザス 19/11/7(木) 9:06
Re:46歳 老後資金 同意 19/11/7(木) 10:19
Re:46歳 老後資金 勉強必要 19/11/7(木) 18:28
Re:46歳 老後資金 えらい! 19/11/7(木) 0:53
Re:46歳 老後資金 Annuity 19/11/7(木) 1:28
Re:46歳 老後資金 肺ディ 19/11/7(木) 3:52
Re:46歳 老後資金 あはは 19/11/7(木) 4:20
Re:46歳 老後資金 気は若い 19/11/7(木) 4:22
Re:46歳 老後資金 年末年始 19/11/7(木) 4:40
Re:46歳 老後資金 何故? 19/11/7(木) 8:34
Re:46歳 老後資金 よう子 19/11/7(木) 8:38
Re:46歳 老後資金 もうクリスマス 19/11/7(木) 8:49
Re:46歳 老後資金 元気なばあちゃんいるよね 19/11/7(木) 8:39
Re:46歳 老後資金 70歳 19/11/8(金) 0:47
Re:46歳 老後資金 あはは 19/11/8(金) 1:24
Re:46歳 老後資金 読めないね〜 19/11/8(金) 1:42
Re:46歳 老後資金 あはは 19/11/8(金) 6:38
Re:46歳 老後資金 docomo 19/11/8(金) 6:54
Re:46歳 老後資金 あはは 19/11/8(金) 7:02
Re:46歳 老後資金 いい加減 19/11/8(金) 8:15
Re:46歳 老後資金 あはは 19/11/8(金) 9:20
Re:46歳 老後資金 元気なばあちゃんいるよね 19/11/8(金) 8:49
Re:46歳 老後資金 19/11/7(木) 5:01
Re:46歳 老後資金 20 19/11/7(木) 7:28
Re:46歳 老後資金 耳色 19/11/7(木) 8:43
Re:46歳 老後資金 20 19/11/7(木) 11:21
Re:46歳 老後資金 ろすっこ 19/11/7(木) 10:36
Re:46歳 老後資金 空気 19/11/7(木) 11:37
Re:46歳 老後資金 おこがましい 19/11/7(木) 11:57
Re:46歳 老後資金 広島焼き 19/11/7(木) 11:06
Re:46歳 老後資金 決めつけないでー 19/11/8(金) 14:35
Re:46歳 老後資金 すごかね 19/11/7(木) 13:36
Re:46歳 老後資金 生活費 19/11/8(金) 1:36
Re:46歳 老後資金 私の場合。。 19/11/8(金) 3:09
Re:46歳 老後資金 じょーじ 19/11/8(金) 15:07
Re:46歳 老後資金 私の場合。。 19/11/9(土) 5:36
やっぱ 釣り〜 19/11/8(金) 16:05
Re:46歳 老後資金 いつも 19/11/8(金) 22:58
Re:46歳 老後資金 19/11/9(土) 1:49
Re:46歳 老後資金 カリカリ 19/11/9(土) 2:13

46歳 老後資金
 V  - 19/11/6(水) 13:58 -
  
46歳独身 女 アメリカカリフォルニア在住
物価の高い町に住んでいます。
老後の資金の話を同僚としていてふと不安になりました。
今の私のこの状況、多いのか少ないのかわからないのですが
参考意見を聞きたく、書きました。
Roth IRA $60000
401K $330000
saving $170000

持ち家は無く、これ以上に財産も借金もありません。
SSは67歳から?月々2000ドルもらえる試算です。
この状況で老後、なんとかやっていけるでしょうか。
ちなみに子供のいないバツイチで日本に帰る予定は今のところありません。
カリフォルニアよりも安い場所を探しています。
よろしくお願いします
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 グランマ  - 19/11/6(水) 19:43 -
  
その年齢でそれだけ蓄えがあるなら、何も心配はいらないでしょう。あとは老後まで貯蓄を散財することなく、このままいけば安泰です。おめでとうございます。

私もこれを励みに、老後資金の貯蓄に勤しみます。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 じゃがりこ  - 19/11/6(水) 20:00 -
  
どういう生活がしたいかによりますよね。贅沢な暮らしがしたいなら無理でしょうけど、慎ましく暮らすなら物価の安い州では余裕でしょう。主さんより遥かに少ない老後資金で暮らしてるアメリカ人なんていくらでもいます。

心配なのは医療費ですかね。65歳以上ならメディケアがありますが、メディケアでカバーされない、またはカバーされても自己負担額の高い治療が必要な病気になったりしたらどうなるかわかりませんが、そこまでは今の段階ではわからないので考えても仕方ないですね。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 持ち家  - 19/11/6(水) 21:58 -
  
家が無いの、不安ですね。
出来るだけ他州の家の安い所に一件買っておくことをお勧めします。カリフォルニアでは老後賃貸し続けられないでしょう?高くて。多分SSN収入の全て(以上?)が家賃になってしまいますよね。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 43才  - 19/11/6(水) 22:00 -
  
それだけあれば心配しなくて良くないですか?
アリゾナのSun City、リタイア後の方達ばかりの町があります。コミュニティとかで毎日のようにイベントがあるようで楽しく暮らしてる独身も多いとか。
車じゃなくてゴルフカートが普通に走ってます。車を運転する側は怖いんですが。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 20  - 19/11/6(水) 22:29 -
  
まだあと20年働くつもり、という理解でいいですか? すでにハーフミリオン貯められてて、ただし家はないってことですね。リタイヤ後、安い地域に引っ越すおつもりなら、今の高い不動産に手を出すよりも、レントでいいか、少なくとも少し様子を見たほうが良さそうですね。不動産バブルとか言われてますし。

これから給料も上がるだろうし、大丈夫じゃないでしょうか? 20代から今までにハーフミリオン貯まったのなら、今後20年であと1ミリオンは貯まるでしょう。ハーフミリオンで家かコンドを買える地域に引っ越して、残りミリオンの利息とSSで充分、余裕のある生活ができると思います。お子さんいらっしゃらなくて遺す必要がないのなら、緊急時にはこのミリオンを切り崩せばいいです。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 Tara  - 19/11/6(水) 22:36 -
  
このまま健康で何事もなくメディア対象年齢(現在は65歳ですが将来引き上げられる可能性あり)まで健康保険が付いてる仕事を続けることができて、リタイア後に住む場所は物価の安い場所に必ず引っ越すのであれば、大丈夫なんじゃないでしょうかね。

多分Roth IRAと401kとsavingsを全てつぎ込んでもカリフォルニアの物価の高い今住んでいる場所に終の住処を購入したりレントを一生続けるのは無理ですよね。

今や人生100年時代突入です。65歳や67歳でリタイアしたとして30年はSSだけが収入源で後は貯蓄を切り崩して生活していくことになります。そのSS受給額だって今から30年後に満額もらえるかどうか確約されてるわけじゃないですよね。あと約20年残っている現役時代にどこまで貯蓄額を上げられるかがリタイア後に使える資金力を左右するので、いまは頑張ってもっと貯めて下さい。物価が安いだけの田舎で最低限の生活を続けるか、それなりに質の高い生活を送ることができるかは正に金次第ですよ。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 Tara  - 19/11/6(水) 23:23 -
  
訂正です。

X メディア対象年齢
O メディケア対象年齢

>(現在は65歳ですが将来引き上げられる可能性あり)まで健康保険が付いてる仕事を続けることができて、リタイア後に住む場所は物価の安い場所に必ず引っ越すのであれば、大丈夫なんじゃないでしょうかね。
>
>多分Roth IRAと401kとsavingsを全てつぎ込んでもカリフォルニアの物価の高い今住んでいる場所に終の住処を購入したりレントを一生続けるのは無理ですよね。
>
>今や人生100年時代突入です。65歳や67歳でリタイアしたとして30年はSSだけが収入源で後は貯蓄を切り崩して生活していくことになります。そのSS受給額だって今から30年後に満額もらえるかどうか確約されてるわけじゃないですよね。あと約20年残っている現役時代にどこまで貯蓄額を上げられるかがリタイア後に使える資金力を左右するので、いまは頑張ってもっと貯めて下さい。物価が安いだけの田舎で最低限の生活を続けるか、それなりに質の高い生活を送ることができるかは正に金次第ですよ。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 通常  - 19/11/6(水) 23:28 -
  
あれ 貯金自慢のレスが続いてると思って見に来たのに
どうしたの
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 ももたん  - 19/11/6(水) 23:28 -
  
老後の資金の話になると、なぜ皆さんはそれまで貯めた資金とSSなどで考えるのでしょうか。
トピ主さんの場合、リタイヤまで20年ぐらいあり、資金がそれだけあるのなら
65歳までに不労収入が得られるシステムを作れば良いのではないでしょうか。
例えば不動産を買って、家賃収入を得るとか、ビジネスを起こすとか、印税や特許など。

46歳で401Kが300Kドルある人、アメリカでどれくらいいるでしょうかね。
そのほかに200Kドルぐらいある、ハーフミリオンですね。
そんなに心配することはないと思います。
大多数のアメリカに住んでいる人が、あなたの足元にも及ばない経済状態で老後を過ごしてますよ。

お金がなければないなりの生活をすればいい。
それが幸せか不幸かはあなたの心次第です。
お金に左右されない幸福感を得ることも幸せな老後の秘訣の一つだと思います。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 えらい!  - 19/11/7(木) 0:53 -
  
私も似たような年齢ですが、大学院卒なのでスタート地点で既に遅れをとったし、今は社会人ですが子供が一人いるので子供にお金のかかる時期が終わるまでは老後資金の貯金まではなかなか回るお金がなく・・・。

子供が社会人になってからは401Kをリミットまで入れてますし、家も持っているのでリタイヤする年齢になって売ればかなりのまとまった金額は懐に入ってきます。

お使いになっている401KもしくはRothを管理している会社で、ウェブサイトである程度のプランが建てられるものは無いですか?私はFedelityを使っていますが今入っている金額、これからリタイヤする年齢まで現状が続くと判断したもので将来入って来る収入(401K、SS)、それから予想される支出、インフレのひどい時、平均より下、平均的な場合など色々設定を変えてみることができます。

もしくはちゃんとしたファイナンシャル・アドバイザーを頼むともっとしっかり運用や計画について相談にのってくれるかも?トピ主さんのようにしっかりした貯蓄のある人であれば相談してみる価値はあると思います。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 それは  - 19/11/7(木) 0:53 -
  
▼ももたんさん:
>老後の資金の話になると、なぜ皆さんはそれまで貯めた資金とSSなどで考えるのでしょうか。
>トピ主さんの場合、リタイヤまで20年ぐらいあり、資金がそれだけあるのなら
>65歳までに不労収入が得られるシステムを作れば良いのではないでしょうか。
>例えば不動産を買って、家賃収入を得るとか、ビジネスを起こすとか、印税や特許など。

それはトピ主さんの現在の貯蓄の中に投資に回せる資金が少なすぎるからじゃないですか?ハーフミリオンあってもIRAと401kは投資に回せないから実質自由になる資金は$170Kのみ。もちろん手元にあるキャッシュをゼロにする訳にはいかないから、目一杯出せて$100Kです。自宅購入もしたことのない不動産投資超初心者が$100Kで何がで言いますかね?$100Kじゃトピ主さんの住む街ではワンルームのコンドも買えないだろうし、だからと言って最初から完全遠隔操作の不動産投資は成功率かなり低いです。

また起業したり印税や特許で収入を得るなんて誰にでもできることじゃないし、それらももちろん始めるためにはまとまった資金が必要です。ハーフミリオン全部を投資や起業に使えるならまた話も違ってきますけどね。

この先20年間ずっと変わらず同じ収入もしくは今よりアップする保証もないから、今ある資産を元に話をする。

>お金がなければないなりの生活をすればいい。
>それが幸せか不幸かはあなたの心次第です。

私もそこに尽きると思います。トピ主さんはちゃんと先を見越して定年後の資金を貯めてるんだから、定年した時に 貯まった資金と実際に受け取ることができる年金額から計算したそれなりの生活をすればいいだけの話です。他人と比べても無意味、だって何事にも上には上がいるし下には下がいるからね。ハーフミリオンと年金で使いきれない人もいれば、数ミリオンあっても自分が送りたい生活には足りなくて常にもっとお金があればあれもできるのにこれもできるのにと現状に不満を抱きながら余生を過ごす人もいる。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 overestimated  - 19/11/7(木) 1:25 -
  
パタはもっと単純ですって。

シンプルに、(1)老後は1ミリオン必要 (2)現在トピ主さんの貯金は全部でハーフミリオン、(3)あと20年働けばミリオン到達する、(4)だったら老後安泰かもね?

・・・・・それだけだと思います。

パタをなめちゃいけない。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 Annuity  - 19/11/7(木) 1:28 -
  
えっと、リタイア後のAnnuityはソーシャルセキュリティだけですか?
枯れることがないAnnuityか、使い果たすリスクのある引きおろしかによって、
必要な金額は変わります。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 肺ディ  - 19/11/7(木) 3:52 -
  
うちの近所に「リタイヤしないでいいよねー」「働けるだけ働けばいいよね」ってお気楽な日本人がいますが、
こういう人ってどうなるのでしょうか。
リタイヤしない人生ってありえないんですけど…
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 あはは  - 19/11/7(木) 4:20 -
  
▼肺ディさん:
>うちの近所に「リタイヤしないでいいよねー」「働けるだけ働けばいいよね」ってお気楽な日本人がいますが、
>こういう人ってどうなるのでしょうか。
>リタイヤしない人生ってありえないんですけど…

それ、私だわ。
完全リタイアしたいってあまり思わないのよ。
だって、やることないじゃん。
ずっとネットしたり、ぼーっとするのって限界がありそうで。
何かしたいのよね〜。
でも、タダでボランティアなんて最悪。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 気は若い  - 19/11/7(木) 4:22 -
  
▼肺ディさん:
>うちの近所に「リタイヤしないでいいよねー」「働けるだけ働けばいいよね」ってお気楽な日本人がいますが、
>こういう人ってどうなるのでしょうか。
>リタイヤしない人生ってありえないんですけど…

あんまり真剣に考えないから単純に「お金が心配なら働き続ければいいじゃん」って事なんでしょうね。
でも実際、年齢がいくと若い頃と同じように働くのは(体が)辛くなってきます。また、何らかの事情で職場を退職しなければならなくなった時、再就職は厳しいです。
なので通常、「強制」リタイヤになるんですけどね。
昨日、ネットで日本の番組見てたら、貧困老人が問題になってるようですね。30年以上真面目に勤めて厚生年金なり国民年金なり払っていても、いざ支給される立場になってみると、実際はそれで生活するのが困難な人が多いとか。
私もちょっと心配になってきました。贅沢するつもりはないんですが、私も独身・子なしなので、真剣に考えないといけない問題です。しかも現在カリフォルニア在住で家もない。リタイヤしたら家を安く買えるとこで現金購入して慎ましく生きていくしかないですねぇ。トホホ
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 年末年始  - 19/11/7(木) 4:40 -
  
うちの職場にも何人かいます。
日本人のおばあさんが。
仕事ができる人ならいいですけど、決してそうではなく。
引き際という言葉を知らないのかと。
お金が必要なのだと思います。老齢で貧乏って嫌ですね。


▼肺ディさん:
>うちの近所に「リタイヤしないでいいよねー」「働けるだけ働けばいいよね」ってお気楽な日本人がいますが、
>こういう人ってどうなるのでしょうか。
>リタイヤしない人生ってありえないんですけど…
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
   - 19/11/7(木) 5:01 -
  
私も同年代(トピ主さんより少しだけ上)で、リタイアメントについて真剣に調べるようになってきました。

こういうのがあります。
Mapped: How Much You Need to Retire Comfortably in Each State
https://howmuch.net/articles/cost-comfortable-retirement-america
算出方法をよく読むと、結果は”参考程度”にするのが良いと思いますが、物価の相場やリタイアしている年齢など、自分のリタイアメントについて考える素材にはなると思います。

How Many Years $1 Million Lasts in Retirement
https://smartasset.com/financial-advisor/new-york-ny-top-financial-advisors#map
これも将来計画の参考ですが、カリフォルニア、特にSFエリアでは1ミリオンは10年ちょっとで使い切ってしまいます。将来住みたい都市をここから調べて、1ミリオンで足りるかどうか参考にしてみてはどうでしょう。

あとはやはりSuze Ormanのアドバイス。これは何度も既出ですが。
Suze Orman: Here’s how much money you should be saving for retirement
https://www.cnbc.com/2018/12/18/suze-orman-how-much-money-you-should-be-saving-for-retirement.html

他に、オンラインでRetirement Calculatorがたくさんあるので、そこで試算すると安心材料になるかも。

私は、トピ主さんのリタイアメントへの道は正しい軌道に乗っていると思いますが、ひとつだけ。
リタイア後、たとえ1Mの貯金があったとしても、そこからインカムを生み出さなければ貯金額は減るばかりです。インフレを考慮すると貯金の減りは加速します。

そのインカムはどうやって生み出すか?不動産?配当・利息収入?これらを考慮するとき、リタイア後に通貨危機や株価暴落、不動産価格下落が起きたときどう対処するか?など今から考え、準備しておくべきことはたくさんあります。要は金融資産をどう分散するかです。
あとは、健康でいること、病気になった時の資金なども考えないと・・・ですね。

私もカリフォルニア(SFベイエリア)在住で、既婚ですが子どもはいません。リタイアしても、私は今の家にずっと住み続けたいと思っているので、資金を増やす努力をしています。特に、リタイアメント後の収入(AnnuityやSS以外)を今よりもっと増やしたいです。

お互いに頑張りましょうね。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 20  - 19/11/7(木) 7:28 -
  
一般論ですが、資産を分散投資に回すと、平均して年4%くらい利息を生み出す、それを使っても元金は減らないとされています。一般的なリタイヤメントの試算です。

1ミリオンあれば40kの年収を生み出しても元金は減らないという計算です。これにソーシャルセキュリティ月に2K、年に24K。合計64K。家があって物価が高くない州であれば、贅沢とはいかないまでもいい暮らしができると思います。

なのでトピ主さんの場合は、あとハーフミリオンを貯金に、ハーフミリオンくらいを住宅購入にあてるのを目標にすればいいのでは、と。物価上昇は計算に入れてませんけどね。でも、お一人なので、ある程度の年齢からは少しずつ元金切り崩してもいいですし、不意の病気なども元金切り崩しで賄えるでしょう。

4%利息を生む投資って、そんなに難しいものじゃないですよ。かなりconservativeな試算です。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 カンザス  - 19/11/7(木) 7:45 -
  
▼ももたんさん:
>46歳で401Kが300Kドルある人、アメリカでどれくらいいるでしょうかね。
>そのほかに200Kドルぐらいある、ハーフミリオンですね。
>そんなに心配することはないと思います。
>大多数のアメリカに住んでいる人が、あなたの足元にも及ばない経済状態で老後を過ごしてますよ。
>
>お金がなければないなりの生活をすればいい。
>それが幸せか不幸かはあなたの心次第です。
>お金に左右されない幸福感を得ることも幸せな老後の秘訣の一つだと思います。

というか、あまり先のことに気を回しすぎて、節約生活をするのもきつくないですか。大半のアメリカ人のように貯蓄は行き当たりばったりとまでは思いませんけど。

興味深い統計だったのでどうぞ。

42 percent of those surveyed have less than $10,000 saved for retirement, including 13.7 percent who have saved nothing at all.

16.5 percent have saved $300,000 or more.

finance.yahoo.com/news/much-people-saved-retirement-every-090050584.html

州毎にかなり違うようですけど、要は、5人に一人も300Kも貯めていないし、10人のうち4人以上は10Kも貯めてないということですよね。

ファイナンシャル系の企業、1ミリオン貯めないといけないみたいなプロモをやって消費者を不安にさせたり、また、「平均」にするとマルチミリオネアの貯蓄が平均されて数値が底上げされたりしますけど、まあ、現状はこんなもの。

でもまあ、カリフォルニアで持ち家なしだと少しは貯めておかないといけない気になりますよね。でもカリフォルニアも広くて、まだまだ僻地のような場所も多くありますよね。

オレゴン、ワシントン、アリゾナ、テキサスと日本人も多くいるようですけど。ネバタやアイダホなんてまだまだ住宅高騰のあおりを受けていない州もあるのではないでしょうか。個人的に、日本人コミュニティは苦手なので、そこらへんどうだろと思い始めています。
引用なし
パスワード


Re:46歳 老後資金
 ももたん  - 19/11/7(木) 8:21 -
  
住宅資金とありますが、
年老いた独身女性が住宅を買うメリットがありますか?
子供がいれば譲ることもできますが、
独身女性、それもだんだん身動きが衰える身で、庭掃除や家のメンテなど大変ではないですか。
これも資産があるなら、人を雇えば良いですが、
老後の資金を心配するなら、こぢんまりとしたアパートや高齢者のコミュニティーの方が身軽でいいような気がします。

老後の資金ですが、
他の方もおっしゃるように、このアメリカで1ミリオンドルなんて持っている人は全体のほんのわずかです。
医療費が高くて払えないなら、それまでの寿命と、半ばあきらめて暮らしているのが現状でしょう。
私たちはとても良い医療システムを持つ国に生まれ育ったので、それが大変で耐え難いように思われますが、
この国で生まれ育ち、救急車を呼べば数千ドルを請求されるのが当たり前だと思っている人たちにとったら、医療費が払えない=仕方がないになるんだと思えます。
高度な治療や腕の良い医師がいて、自分の病気を治せる術があると分かっても
自分の保険ではカバーできなかったり、支払いができないなら、享受できない。それが運命。
そんな国に私たちは住んでいるのだと思います。
だから、大した貯金がなくてものほほんと暮らしていられるのかも。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 もうクリスマス  - 19/11/7(木) 8:23 -
  
「そんなに先のこと考えるな」で、老後貧困なんですよねー
日本人とつるみ、日本に固執するくせにそういう時だけ「アメリカ人なんて貯蓄しないしー」「学生ローン組ませるしー」とアメリカ人になる!
ダブルスタンダードwww


▼カンザスさん:
>▼ももたんさん:
>>46歳で401Kが300Kドルある人、アメリカでどれくらいいるでしょうかね。
>>そのほかに200Kドルぐらいある、ハーフミリオンですね。
>>そんなに心配することはないと思います。
>>大多数のアメリカに住んでいる人が、あなたの足元にも及ばない経済状態で老後を過ごしてますよ。
>>
>>お金がなければないなりの生活をすればいい。
>>それが幸せか不幸かはあなたの心次第です。
>>お金に左右されない幸福感を得ることも幸せな老後の秘訣の一つだと思います。
>
>というか、あまり先のことに気を回しすぎて、節約生活をするのもきつくないですか。大半のアメリカ人のように貯蓄は行き当たりばったりとまでは思いませんけど。
>
>興味深い統計だったのでどうぞ。
>
>42 percent of those surveyed have less than $10,000 saved for retirement, including 13.7 percent who have saved nothing at all.
>
>16.5 percent have saved $300,000 or more.
>
>finance.yahoo.com/news/much-people-saved-retirement-every-090050584.html
>
>州毎にかなり違うようですけど、要は、5人に一人も300Kも貯めていないし、10人のうち4人以上は10Kも貯めてないということですよね。
>
>ファイナンシャル系の企業、1ミリオン貯めないといけないみたいなプロモをやって消費者を不安にさせたり、また、「平均」にするとマルチミリオネアの貯蓄が平均されて数値が底上げされたりしますけど、まあ、現状はこんなもの。
>
>でもまあ、カリフォルニアで持ち家なしだと少しは貯めておかないといけない気になりますよね。でもカリフォルニアも広くて、まだまだ僻地のような場所も多くありますよね。
>
>オレゴン、ワシントン、アリゾナ、テキサスと日本人も多くいるようですけど。ネバタやアイダホなんてまだまだ住宅高騰のあおりを受けていない州もあるのではないでしょうか。個人的に、日本人コミュニティは苦手なので、そこらへんどうだろと思い始めています。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 何故?  - 19/11/7(木) 8:34 -
  
▼肺ディさん:
>うちの近所に「リタイヤしないでいいよねー」「働けるだけ働けばいいよね」ってお気楽な日本人がいますが、
>こういう人ってどうなるのでしょうか。
>リタイヤしない人生ってありえないんですけど…

なぜですか?
働く元気があってその仕事が好きなら一生やりたいと思うのは自然だし素晴らしい事。
働く事=辛い、としか浮かばない仕事しかしてこなかったの?
引用なし
パスワード


Re:46歳 老後資金
 よう子  - 19/11/7(木) 8:38 -
  
天職だったら、リタイヤなんてしたくないですよ。例え宝くじで大金が入っても、私は今の仕事辞める気はないです。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 元気なばあちゃんいるよね  - 19/11/7(木) 8:39 -
  
▼肺ディさん:
>うちの近所に「リタイヤしないでいいよねー」「働けるだけ働けばいいよね」ってお気楽な日本人がいますが、
>こういう人ってどうなるのでしょうか。
>リタイヤしない人生ってありえないんですけど…

お金が目的ではなく、本当にリタイアしたくない、働ける限りは働きたいというのならいいけど、リタイアできなくて働かざるを得ないなら、年取ってる分悲しいよね。

働きたければボランティアでいいじゃんといわれそうだけど、奉仕の精神とは別で、自分がやった事の成果が形(報酬など)として評価されたいと言う気持ちも分からなくないし。

働けるだけ働くとか、リタイアしないと言ってる人ってそこそこいますよね。
球場とかに行くと、ああいう所で仕事しているおじいちゃんおばあちゃんって、お金というより楽しみでやってる風だけど、ボランティアじゃないよね?
↑だけ聞いてると、リタイアできるけどしたくないのか、できないから働かざるを得ないのか、イマイチ分からないんじゃないかな。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 耳色  - 19/11/7(木) 8:43 -
  
▼20さん:
>一般論ですが、資産を分散投資に回すと、平均して年4%くらい利息を生み出す、それを使っても元金は減らないとされています。一般的なリタイヤメントの試算です。

俗に言う4%のことをおっしゃられているのでしょうが、おそらく20さんは、4%ルールを誤解していらっしゃいます。

4%ルールは、「元金が減らない」ではなくて、「(過去データを使ってモンテカルロ・シミュレーションをしてみると)夫婦二人ともが他界するまでに資金が枯渇する確率は非常に低い(5%以下だったかな?)」というだけです。

大きな違いだと思うので、訂正入れておきます。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 気は若い  - 19/11/7(木) 8:47 -
  
j▼ももたんさん:
>住宅資金とありますが、
>年老いた独身女性が住宅を買うメリットがありますか?

年老いてくると、アパート借りるのも難しくなってくるので、それなら小さくて良いから持ち家購入をキャッシュでやった方が安心という事ではないですか?
アパートだと、仕事無くなればそれだけ審査が厳しくなりますし。

>子供がいれば譲ることもできますが、
>独身女性、それもだんだん身動きが衰える身で、庭掃除や家のメンテなど大変ではないですか。

庭掃除やメンテを最小限にする事は可能ですよね。って言うか、庭なし物件とか結構ありませんか?
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 もうクリスマス  - 19/11/7(木) 8:49 -
  
いえ。
大都市、西海岸など毎月の稼ぎが2000や3000しかないとか、
明らかに町の平均を大幅に下回っている人の事ですよ。
リタイヤしなきゃいい、じゃなくて出来ないでしょう?
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 カンザス  - 19/11/7(木) 9:06 -
  
▼ももたんさん:
>医療費が高くて払えないなら、それまでの寿命と、半ばあきらめて暮らしているのが現状でしょう。

うーん、アメリカのmedicareはかなり優れていますよ。65歳まで待たないといけませんが、多分、日本で先端医療、高度医療で、保険がきけない治療も、medicareだとカバーする場合も多いので、疾病によっては多分、米国のほうが安い場合もありだと思います。

>私たちはとても良い医療システムを持つ国に生まれ育ったので、それが大変で耐え難いように思われますが、

またここで言うと堂々巡りになるし、経験にもよって意見は違うと思うのですが、やはり、現在の高度医療の時代では、日本の医療免許、トレー二ングは時代遅れというか、やはり質に関しては、米国のほうがいいように思えます。medicare なかなか優れているようですよ。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 同意  - 19/11/7(木) 10:19 -
  
▼カンザスさん:
>▼ももたんさん:
>>医療費が高くて払えないなら、それまでの寿命と、半ばあきらめて暮らしているのが現状でしょう。
>
>うーん、アメリカのmedicareはかなり優れていますよ。65歳まで待たないといけませんが、多分、日本で先端医療、高度医療で、保険がきけない治療も、medicareだとカバーする場合も多いので、疾病によっては多分、米国のほうが安い場合もありだと思います。
>
>>私たちはとても良い医療システムを持つ国に生まれ育ったので、それが大変で耐え難いように思われますが、
>
>またここで言うと堂々巡りになるし、経験にもよって意見は違うと思うのですが、やはり、現在の高度医療の時代では、日本の医療免許、トレー二ングは時代遅れというか、やはり質に関しては、米国のほうがいいように思えます。medicare なかなか優れているようですよ。


アメリカのMedicare>日本の将来の医療システム、だと思います。
よくここで老後は帰国して日本の安い医療を受ける、という書き込みを見ますが、もっと勉強したほうがいいです。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 ろすっこ  - 19/11/7(木) 10:36 -
  
下手に持ち家あって、税金やら修理やらにお金かかるより、カリフォルニアと言ってもLAからでも1−2時間も離れれば、1000ドルぐらいでアパートありますよね。友人がベーカーズフィールドに住んでますが、3000sqftの立派な一軒家が月1700ドルだそうですから。

ベーカーズフィールドはちょっと田舎ではありますが、アジア系レストランもあるし医療もきちんとあるし、買い物もとりあえず一通りのお店はあるそうですし。ベーカーズフィールドに限らず、カリフォルニア内でも老後いいんじゃないでしょうか?

知り合いも友達も誰も居ない知らない土地に、年取ってからいきなりひっこすのって辛くないですか??
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 広島焼き  - 19/11/7(木) 11:06 -
  
独身で暮らすなら、文化的刺激がキーじゃないですか?
一人ぼっちで、家が安いってだけで田舎に住むなんてぞっとする。
刺激があり、出会いがあり(男女共)、日本にもさっと飛べる、都市部じゃないと。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 20  - 19/11/7(木) 11:21 -
  
▼耳色さん:
>▼20さん:
>>一般論ですが、資産を分散投資に回すと、平均して年4%くらい利息を生み出す、それを使っても元金は減らないとされています。一般的なリタイヤメントの試算です。
>
>俗に言う4%のことをおっしゃられているのでしょうが、おそらく20さんは、4%ルールを誤解していらっしゃいます。
>
>4%ルールは、「元金が減らない」ではなくて、「(過去データを使ってモンテカルロ・シミュレーションをしてみると)夫婦二人ともが他界するまでに資金が枯渇する確率は非常に低い(5%以下だったかな?)」というだけです。
>
>大きな違いだと思うので、訂正入れておきます。

そうなんですか? Investopediaの説明で
What is the Four Percent Rule?
The 4% rule is a rule of thumb used to determine how much a retiree should withdraw from a retirement account each year. This rule seeks to provide a steady income stream to the retiree while also maintaining an account balance that keeps income flowing through retirement. Experts consider the 4% withdrawal rate to be safe, as the withdrawals will consist primarily of interest and dividends.

とあるので、4%は主にDividendsやinterestから成り立つので、このパーセンテージに沿って引き出すことは安全とみなされている、とあります。ということは元金が減らないということではないのでしょうか? またこういう説明もあります。

Origins of the Four Percent Rule
The 4% rule was created using historical data on stock and bond returns over the 50-year period from 1926 to 1976. Before the early 1990s, experts generally considered 5% to be a safe amount for retirees to withdraw each year. Skeptical of whether this amount was sufficient, financial advisor William Bengen conducted an exhaustive study of historical returns in 1994, focusing heavily on the severe market downturns of the 1930s and early 1970s. Bengen concluded that, even during untenable markets, no historical case existed in which a four percent annual withdrawal exhausted a retirement portfolio in less than 33 years.

歴史的に、33年で枯渇した例はない、ということです。枯渇率5%以下とは出てこないんですが。シュミレーションを使った計算があったのでしょうか?
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 空気  - 19/11/7(木) 11:37 -
  
ベーカーズフィールドだったら他州へ行った方がまし。こんなに空気が汚い町で老後を過ごしたたくない。
https://qz.com/1604654/the-us-cities-with-the-worst-air-pollution-are-in-california/
CAは家賃の他にも生活費が高すぎるのよ。↑上の方たちがいろいろな記事をPostしてくれたの読んでみたら?
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 おこがましい  - 19/11/7(木) 11:57 -
  
▼空気さん:
>ベーカーズフィールドだったら他州へ行った方がまし。こんなに空気が汚い町で老後を過ごしたたくない。
>https://qz.com/1604654/the-us-cities-with-the-worst-air-pollution-are-in-california/
>CAは家賃の他にも生活費が高すぎるのよ。↑上の方たちがいろいろな記事をPostしてくれたの読んでみたら?

ベーカーズフィールド(笑)。
カリフォルニアというにはおこがましい、廃れ切った田舎ですよね。
そこで独身女のリタイヤは楽しくない。せめてトーランスぐらいで。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 すごかね  - 19/11/7(木) 13:36 -
  
他の方のレスにありますが、どのようなリタイア生活をしたいかによると思います。
「なんとかやっていける」というのはどのようなことなのか?
これからまだ何年もありますが、やはりある程度具体的に頭に描くことは大切だと思います。 
しっかりした方のようですので、多分もう加入されているとは思いますが、LTC、STCは大丈夫でしょうか。 これがあるとないとでは大違いだと思います。 (他のレスにもうあったら、、、全部のレスを読んでいないので)
蓄えがあっという間に減ってしまうということになりかねません。 それでどうなるのかというと、ナーシングホームなどのチョイスができなくなったりします。

個人的な意見ですが、一人で「これで足りるかな、だいじょうぶかな」と思うよりは、良いFPさんを見つけて資産管理を一本化したらいいのではと思います。
お一人の場合は自分がいろいろ判断したりできなくなった時のためのアレンジも必要ですよね。 そういったことも総合的に計画していければいいと思います。
プロの人がついていると、何か税金その他のルールが変わったときなどもトピ主さんの不利にならないようにguide through(すみません、日本語が見つからない 汗)してくれると思いますし。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 現実逃避か  - 19/11/7(木) 14:34 -
  
こんなに老後資金がない貧乏人がいるから大丈夫って、まさに貧困層がおちいる心理そのもの。

そりゃあ金がなかったら払える治療しか選べない。本当は抜いた歯をインプラントにしたいけど、金がないから部分入れ歯で我慢するようにね。

医療先進国であるはずのアメリカ、どこの先進国より飛び抜けて寿命が短いのはなぜか考えてみるといいと思う。


▼カンザスさん:
>▼ももたんさん:
>>46歳で401Kが300Kドルある人、アメリカでどれくらいいるでしょうかね。
>>そのほかに200Kドルぐらいある、ハーフミリオンですね。
>>そんなに心配することはないと思います。
>>大多数のアメリカに住んでいる人が、あなたの足元にも及ばない経済状態で老後を過ごしてますよ。
>>
>>お金がなければないなりの生活をすればいい。
>>それが幸せか不幸かはあなたの心次第です。
>>お金に左右されない幸福感を得ることも幸せな老後の秘訣の一つだと思います。
>
>というか、あまり先のことに気を回しすぎて、節約生活をするのもきつくないですか。大半のアメリカ人のように貯蓄は行き当たりばったりとまでは思いませんけど。
>
>興味深い統計だったのでどうぞ。
>
>42 percent of those surveyed have less than $10,000 saved for retirement, including 13.7 percent who have saved nothing at all.
>
>16.5 percent have saved $300,000 or more.
>
>finance.yahoo.com/news/much-people-saved-retirement-every-090050584.html
>
>州毎にかなり違うようですけど、要は、5人に一人も300Kも貯めていないし、10人のうち4人以上は10Kも貯めてないということですよね。
>
>ファイナンシャル系の企業、1ミリオン貯めないといけないみたいなプロモをやって消費者を不安にさせたり、また、「平均」にするとマルチミリオネアの貯蓄が平均されて数値が底上げされたりしますけど、まあ、現状はこんなもの。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 勉強必要  - 19/11/7(木) 18:28 -
  
それそれ、勉強をしないから老後の不安が増大する。
たいがいの人はHigh deductible planや不明瞭な医療請求で痛い目にあってる。だから勉強が必要なのに
ぱたでは全くMedicareの話題がでない不思議?
高齢化でどんどんアメリカ人の流行りのメディケアプランが変わって来てるよ。

ここだけは日本二ホン。。。なんで?やっぱり英語が苦手?


▼同意さん:
>アメリカのMedicare>日本の将来の医療システム、だと思います。
>よくここで老後は帰国して日本の安い医療を受ける、という書き込みを見ますが、もっと勉強したほうがいいです。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 せいちゃん  - 19/11/7(木) 20:24 -
  
▼現実逃避かさん:

>そりゃあ金がなかったら払える治療しか選べない。本当は抜いた歯をインプラントにしたいけど、金がないから部分入れ歯で我慢するようにね。
>
>医療先進国であるはずのアメリカ、どこの先進国より飛び抜けて寿命が短いのはなぜか考えてみるといいと思う。

やはり老後は日本へ帰国します。
引用なし
パスワード


Re:46歳 老後資金
 docomo  - 19/11/7(木) 21:25 -
  
子供がいないなら帰るのもあり、しかし子供がいるなら…子供とは今生の別れとならないように気をつけなきゃならない。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 70歳  - 19/11/8(金) 0:47 -
  
私の叔父が趣味を仕事にしていましたが、やはり70歳を目途にリタイヤしました。
70にもなると疲れて疲れて仕事にならないんだとか。若いころは一生続けると言っていましたが、やはり現実は無理でしたね。
ここに来る皆さんはまだお若いのでピンと来ないのでしょうが、70以上で働いている人たちは、ある程度お金が必要な人が多いと思いますよ。皆さん言う事は同じで”家にいるよりも働いたほうがいい”とかですが、それなりの暮らしが出来る人は年老いた体に鞭打って働いたりしません。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 あはは  - 19/11/8(金) 1:24 -
  
ウォーレン・バフェットなんて80越えても精力的に働いてるじゃん。
彼も本当は暮らしていけないから働いてるのですか?
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 生活費  - 19/11/8(金) 1:36 -
  
老後の生活費によると思いますが、引っ越すことも範囲にあるなら大丈夫じゃないかな。私の住んでいる中西部の州は物価が安く150kで普通に立派な3ベッドの家が庭付きで買えます(私の家)。一人ならこれで十分。一人ならコンドでもいいし。固定資産税も年間2000ドルくらい。ガソリンも安いし月に2000ドルあって、さらに貯蓄があるなら十分暮らしていけます。
2ベッドの広めの綺麗なアパート借りても1000ドルくらいです。

私も将来のこと考えますが子供もいないので最後はナーシングホームかなと思っています。ナーシングホームに何年いることになるかはわかりませんが、体が動か亡くなってからナーシングホームに入った人の平均滞在期間は一年未満と聞き、まあ大雑把に6000ドルx24ヶ月=144kくらい体が動かなくなった最後に残っていればなんとかなるかなと思ってます。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 読めないね〜  - 19/11/8(金) 1:42 -
  
政治家とか資産家とかの老後の話題じゃないでしょ、ここ。
一般人で普通に頑張っている人のリタイアの話じゃないの?
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 私の場合。。  - 19/11/8(金) 3:09 -
  
トピ主さん、

私もトピ主さんと同じ年齢の時は同じくらいの貯蓄額でした。
それから十年間、毎年401K満額(もちろん50歳以降はcatch-upの追加分も上乗せ)とRothIRAも満額入れて、今は1M越えています。
FPとか雇わず、自分ですべて管理しています。
悪名高きSFベイエリア在住で、もちろん家のローンも払い、年間$10K以上のproperty taxを払いながらです。収入は多分ここぱたさんでは、驚かれる低収入ですが、贅沢さえしなければ何とか食べていけてます。
だから、きっとトピさんも今の貯蓄をうまく運用できれば(年率8%以上)で、毎年満額入れられればきっと大丈夫だと思いますよ。

私はそれよりも65歳になって支払うsupplement Medicareの支払いとか(通院とかはカバーされないとか聞いたので), Long Term Careの支払いのほうが心配です。LTCは保険料が高額なので、今のところ入っていません。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 あはは  - 19/11/8(金) 6:38 -
  
言ってる意味がよくわからない。
政治家や資産家は70過ぎても働く力があるけど、一般人は70過ぎると疲れて働けないってこと?
ヘンなの。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 docomo  - 19/11/8(金) 6:54 -
  
政治家はちょっと働いたりするだけで、数千万円になるの。
名前貸し(XX財団理事みたいな)だけで数万から数百万いくの。
その辺の低収入のパンピーがはたらい月数千ドルとは働く意味が違うの。
引用なし
パスワード


Re:46歳 老後資金
 あはは  - 19/11/8(金) 7:02 -
  
我々にしたら数千万が凄いお金でも、麻生や鳩山、バフェットにしてみたら、どうでもいい額でしょう。彼らが本当にお金のために働いてると思ってる?
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 いい加減  - 19/11/8(金) 8:15 -
  
他でやってくれー!
あんたの意図は分かったよ。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 元気なばあちゃんいるよね  - 19/11/8(金) 8:49 -
  
▼70歳さん:
>私の叔父が趣味を仕事にしていましたが、やはり70歳を目途にリタイヤしました。
>70にもなると疲れて疲れて仕事にならないんだとか。若いころは一生続けると言っていましたが、やはり現実は無理でしたね。
>ここに来る皆さんはまだお若いのでピンと来ないのでしょうが、70以上で働いている人たちは、ある程度お金が必要な人が多いと思いますよ。皆さん言う事は同じで”家にいるよりも働いたほうがいい”とかですが、それなりの暮らしが出来る人は年老いた体に鞭打って働いたりしません。

だからああいう球場とかで働いているんじゃないの?
私が言っている球場でお仕事しているおじいちゃん、おばあちゃんは、Foodとかと売っている人ではなく、エリアのチケット確認したりする人の事。
上の階の席とかは知らないけど、ある程度のエリアに入っていこうとするとチケット見せて〜とか、手にエリアのスタンプ押してくれたりする人達。
その球場でゲームがある時だけ数時間だし、スモールトークとかすごく楽しそうにしてイキイキしてますよね。

私自身はリタイヤするつもりでいますが、働けるうちは働くと言っている人全てが、フルタイム労働の事を言っている訳じゃないと思うし、ああいう楽しそうに球場でお仕事しているおじいちゃん・おばあちゃんHappyそうでいいな〜と思って見ています。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 あはは  - 19/11/8(金) 9:20 -
  
分かった?
老後ブラブラしたい人ばかりじゃないんだよね〜。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 決めつけないでー  - 19/11/8(金) 14:35 -
  
パタなどでは超がつく少数派でしょうけど、普通にアメリカ人の友達がいる在米日本人だって中にはいるから「田舎(日本人がいない)=独りぼっち」って決めつけるのは早急かな。日本人が全員自分と同じ生活しているとは限らないんだし。

田舎でアメリカ人の友達と充分な人間関係があって、家で料理したりベイキングしたり家庭菜園とかするのが趣味の人だったら独身で田舎でもハッピーに暮らしていけると思うな。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 じょーじ  - 19/11/8(金) 15:07 -
  
横からすみません。

SFベイエリアで驚かれるほどの低収入って、もしかして自分の収入は低いけど、夫が稼いでいるので私の稼ぎはほぼ全部Retirement用に回しています、というオチではないですよね・・・?

Property Taxが10k以上ということは、SFベイエリアで持ち家ということはそこまで低収入ではないですよね。
引用なし
パスワード


やっぱ
 釣り〜  - 19/11/8(金) 16:05 -
  
これだけ返信もらっててトピ主が出てこないって、やっぱ釣りなんじゃぁないっしょーかねー。
こう書いたらあわててレス書くとか。。。
どっちにしろ、やな感じ
引用なし
パスワード


Re:46歳 老後資金
 いつも  - 19/11/8(金) 22:58 -
  
いつもそうだけど、こう言ったお金の話になると、個人の生活基準とか
金銭感覚が元にしかならないから、話が方々に広がって、結局収拾が
付かなくなるのが常ですよね。
挙げ句の果てには、「やっぱり釣り〜?」とかって言われちゃうし。

トピ主さんが不安になる気持ちはよく分かるけど、結局、自分が今後
どこでどんなスタイルで生きて行きたいかによるわけで、こんな所で
聞くのは、物議を投げかけるだけで、ドンピシャな答えなんて出てこない
よね。それを楽しんでいるなら、それはそれで良いけれど。

私は、どの土地にいようと5Mは老後までには欲しいなあ、と思って
生活していますよ。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
   - 19/11/9(土) 1:49 -
  
全く同感です。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 カリカリ  - 19/11/9(土) 2:13 -
  
▼Vさん:

>持ち家は無く、これ以上に財産も借金もありません。
>SSは67歳から?月々2000ドルもらえる試算です。
>この状況で老後、なんとかやっていけるでしょうか。
>ちなみに子供のいないバツイチで日本に帰る予定は今のところありません。
>カリフォルニアよりも安い場所を探しています。


今住んでいるカリフォルニアより安い場所を探しているようですが、引っ越すより同州内で郊外のエリアを探してみてはどうでしょう。
カリフォルニアは広いですからきっとありますよ。

シニア向けのアパートやコミュニティーがありますよね。無理して一戸建てに拘らなくても気軽に行けると思います。
というのも知人の68歳の女性が、持ち家一戸建てに住んでいますが、高齢で女性の一人暮らしは怖いといつも言っていました。(子供なし)
家を売ったお金で高齢者コミュニティーに引っ越して年金で暮らす予定だとか。実際に何人かそうしている人がいるからと言っていました。
ただ、あと2年は頑張って働いて年金の支給額を増やすとも言っていました。

トピ主さんは46歳で既に600k近くあるわけだし、このまま順調にやっていけば老後は心配ないと思います。
カロフォルニア内の物価の高い町からそうでない町に越すだけでいいと思う。
引用なし
パスワード

<sage>

Re:46歳 老後資金
 私の場合。。  - 19/11/9(土) 5:36 -
  
▼じょーじさん:

私はシングルで子供はいません。
私の収入はこの地域では、低所得の部類に入ります。
なぜそんなに他人の収入が気になるのですか?

私はトピさんに私の経験をふまえて、大丈夫ですよと言いたくて出てきたまでです。

>横からすみません。
>
>SFベイエリアで驚かれるほどの低収入って、もしかして自分の収入は低いけど、夫が稼いでいるので私の稼ぎはほぼ全部Retirement用に回しています、というオチではないですよね・・・?
>
>Property Taxが10k以上ということは、SFベイエリアで持ち家ということはそこまで低収入ではないですよね。
引用なし
パスワード

<sage>

  新規作成 ┃ツリー ┃HL(β) ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃記事検索 ┃設定 ┃ホーム ┃注意事項 ┃災害  
217 / 610 ツリー ←新旧→ 
ページ:  ┃  記事番号:   
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.

管理人: MP (ご意見ご感想及び削除はこちらまで。)
Buy Me A Coffee
スポンサーリンク





プライバシーポリシー